C’è qualcuno che descrive il neoliberismo come l’ultima, in ordine di tempo, delle ideologie dominanti sul nostro pianeta.

Tuttavia, concedere al neoliberismo il crisma di “ideologia” mi sembra un’offesa per le grandi ideologie del passato, da qualsiasi parte esse siano scaturite. Consultando al riguardo Wikipedia si legge: “Il neoliberismo è un indirizzo di pensiero economico che, in nome delle riconfermate premesse dell’economia classica, denuncia le sostanziali violazioni della concorrenza perpetrate da concentrazioni monopoliste all’ombra del laissez-faire e chiede pertanto misure statali atte a riaffermare l’effettiva libertà di mercato e a garantire con ciò il rispetto anche delle libertà politiche.”

Ma quell’invocazione al mercato libero e al “trionfo” della libera concorrenza, così tanto sbandierati nell’etichetta ufficiale di questa corrente di pensiero dominante (chiamiamolo così, anche per semplificare la complessa spiegazione di Wikipedia), appare piuttosto uno specchietto per le allodole che tende ad attirare le grandi masse popolari sugli effetti falsamente positivi del fenomeno, nascondendo invece con estrema cura gli osceni interessi proprio di quei pochi biasimati monopolisti, che invece si arricchiscono oscenamente sfruttando il dissennato consumismo che sta alla base di tutto.

Si tratta piuttosto di un’orrenda mutazione sociale che ha reso i mercati e le economie più forti delle vere e proprie “macchine da guerra“, con la conseguente schiavizzazione delle masse popolari asservite, senza alcuna possibilità di opposizione, all’arricchimento indiscriminato di pochi oligarchi economici (vedi anche multinazionali) che stanno in pratica dominando il mondo con il loro potere finanziario, giovandosi del rincretinimento popolare generato dal  fascino indiscreto della tecnologia.

Gli strumenti (o armi) adottati in questa guerra di vessazione globale sono:

• il lavoro, trattato appunto come un mezzo di ricatto (e quindi di sfruttamento);
• la tecnologia, presentata come la “carota” del sistema per lenire i colpi di “bastone” inferti alle masse popolari;
• le borse e i mercati, che servono a gestire, debitamente pilotati, i guadagni del sistema o le sorti avverse dei paesi ribelli;
• il concetto “mors tua vita mea” divenuto ormai un vero e proprio mantra per l’intera società che si nutre di sfrenata e irrazionale competitività che rende ogni essere umano un “competitor” da distruggere e non un compagno con il quale condividere le tribolazioni della vita.

Dunque non dobbiamo parlare più di solidarietà spontanea, di carità cristiana, di altruismo, di valori sociali …… in un mondo del genere (meglio dire: degenere) non c’è spazio per queste obsolete amenità, dobbiamo solo salvaguardare le tasche dei nostri aguzzini autodistruggendoci in una spirale senza fine di spese inutili, di crescita economica dei loro portafogli, di indicibili intrallazzi per permettere l’accumulo continuo di ricchezza nei paradisi fiscali solo per pochissimi esseri mortali (l’1% su 7 miliardi di persone) che possiedono più del doppio del patrimonio economico dell’intera popolazione mondiale. Bello schifo!

Hikikomori in giapponese vuol dire “stare in disparte“; vengono chiamati così coloro che  decidono di ritirarsi dalla vita sociale restando chiusi nella propria abitazione per molto tempo e senza nessun contatto diretto con il mondo esterno.

In Giappone il fenomeno  riguarda soprattutto i giovani dai 14 ai 30 anni e fino a poco tempo fa sembrava molto circoscritto in occidente. 

Ma il tempo porta sempre qualche sorpresa e oggi, dopo le quarantene per il covid19 (preferiamo non usare la parola lockdown, il solito odioso termine inglese che i media italiani vorrebbero imporci come sempre), tanta gente, non solo i giovani, si ritrova in preda a uno strano disagio: quello di uscire da casa affrontando nuovamente la vita schizofrenica di pochi mesi fa, tutto l’esatto contrario della massa popolare che invece non ce la fa più a vedersi rinchiusa dentro quattro mura.

Certo forse sono in pochi a subire questa sindrome, ma per quanto rari possano essere questi casi, il fenomeno esiste e può essere equiparato alla “sindrome di Stoccolma“, uno stato psicologico che sviluppano certe vittime di sequestro di persona, o comunque persone detenute contro la propria volontà, generando un strano rapporto di complicità con il rapitore. Nel nostro caso il sequestratore diventa l’abitazione stessa nella quale si è stati costretti a vivere per tanto tempo senza alcuna soluzione di continuità, finendo poi per attaccarsi tanto alla casa da non volerne più uscire. Superare la porta d’ingresso incute una forma di panico, come per i malati affetti da agorafobia, e il proprio appartamento diventa un rifugio, una protezione totale dalla follia che quest’epoca, distrutta dal consumismo e dall’iperattività più estrema, ha portato nelle nostre vite.

Gli hikikomori occidentali sono destinati però a crescere, anche questa è una forma di contagio, perché chi ha assaporato la serenità casalinga tende a influenzare, psicologicamente in questo caso, gli incerti ancora afflitti dall’amletico dilemma “se sia meglio soffrire fuori i colpi di fionda e dardi d’atroce fortuna o chiudersi in casa contro un mare d’affanni e, opponendosi, por loro fine?”

Si tratta di un segno tuttavia ancora sommerso che si svilupperà in futuro, successivamente al nevrastenico “liberi tutti” che caratterizzerà purtroppo questo mese di maggio 2020, con tutti i rischi connessi. 

In particolare Armani dichiara stizzito: “Io non voglio più lavorare così, è immorale. È tempo di togliere il superfluo e ridefinire i tempi —– Sbagliato, bisogna cambiare, questa storia deve finire. Questa crisi  (del coronavirus) è una meravigliosa opportunità per rallentare tutto, per riallineare tutto, per disegnare un orizzonte più autentico e vero. Non ha senso che una mia giacca, o un mio tailleur vivano in negozio per tre settimane, diventino immediatamente obsoleti, e vengano sostituiti da merce nuova, che non è poi troppo diversa da quella che l’ha preceduta. Io non lavoro così, trovo sia immorale farlo. Ho sempre creduto in una idea di eleganza senza tempo, nella realizzazione di capi d’abbigliamento che suggeriscano un unico modo di acquistarli: che durino nel tempo.“

Ovviamente Armani parla del suo settore, quello della moda dell’abbigliamento, tuttavia il suo concetto è tanto profondo da poter essere considerato un’astrazione applicabile all’intera sfera del commercio mondiale nella quale dominano costanti, e da troppo tempo, le sfide (così le chiamano da anni coloro che reggono i fili del consumismo globale) contro tutto e tutti alla ricerca del profitto assoluto.

Se n’è parlato tantissimo in questi ultimi anni, anche se in campi commerciali e industriali ben diversi:

• cellulari che fanno le stesse cose di quelli prodotti in precedenza ma, spacciati per innovativi ed “epocali”, devono sostituire nell’arco di un anno l’intera produzione passata divenuta obtorto collo obsoleta (leggasi obsolescenza programmata);
• inutili aggiornamenti di software quotidianamente imposti a pc, telefonini e tablet di tutto il mondo anche in presenza di cambiamenti più che risibili;
• televisori e altre apparecchiature elettroniche realmente innovative artatamente tenute “in soffitta” fino alla totale vendita di generazioni di dispositivi intermedi appositamente immessi sul mercato per generare flussi commerciali transitori;
• nuovi modelli di autoveicoli che sostituiscono i precedenti, dopo pochissimo tempo dal varo della loro produzione, anche solo per insignificanti dettagli;
• prodotti commerciali IDENTICI ai precedenti ma venduti con packaging diversi da quelli dell’anno prima;
• ecc. ecc. ecc.

Insomma Armani ha messo il dito nella piaga nel campo della moda, ma la piaga è globale ed è presente in tutti i settori merceologici e industriali.

E’ l’effetto dello spietato CONSUMISMO che caratterizza purtroppo la società contemporanea in tutte le sue accezioni; un cambiamento nevrastenico, troppo spesso inutile, e un’iperproduzione diabolica e tanto meno deleteria per l’ambiente e per l’umanità, entrambi finalizzati esclusivamente al profitto assoluto e alla totale mancanza di rispetto per i lavoratori sfruttati e gli utenti fregati.

Lo stesso Papa Francesco ne ha parlato spesso, rivolgendo parole di fuoco nei confronti del dilagante egoismo che sta spingendo l’intero Pianeta verso il caos ambientale e culturale … ma sono solo parole. Occorre passare ai fatti, e questo cambiamento buono può arrivare solo dai consumatori, solo loro possono frenare la corsa folle del consumismo “consumando” di meno e meglio.

Armani ha detto bene: “Questa crisi  (del coronavirus) è una meravigliosa opportunità per rallentare tutto, per riallineare tutto, per disegnare un orizzonte più autentico e vero, togliendo il superfluo e ridefinendo i tempi”.

Intanto i miliardari che alimentano e gestiscono il consumismo globale sono perfettamente in sella a questo “cavallo pazzo” che sta facendo impazzire il mondo, proprio  come il Crodino, e ognuno di noi, come un Cretino, ne accetta passivamente la supremazia. Armani forse ci spera ma purtroppo temo che non cambiera nulla se non cambieremo noi per primi.

Questo video è in assoluto il miglior documento analitico della storia, soprattutto europea, degli ultimi trent’anni.
Viene spiegato con estrema chiarezza e razionalità perché oggi ci troviamo in questa disastrosa situazione sociale e come ci siamo arrivati.

E’ STORIA, non propaganda politica, perché nessun partito, nessuna coalizione, nessun programma viene promosso o lodato, si descrive piuttosto l’avvento del sistema di potere globale che ha sovvertito interamente, in gran parte del mondo, il concetto di DITTATURA; viene in sostanza spiegato cos’è il “NEO-LIBERISMO” che, mettendo al centro dell’umanità intera solo il “mercato unico”, ha ridotto intere popolazioni a un nuovo stato di schiavitù, impoverendo, ammaestrando e privando di diritti le masse sociali.

Purtroppo il peggior effetto del neo-liberismo nelle coscienze della gente è proprio la mancata percezione di quello che sta succedendo; e costituisce dunque l’arma più efficace che ha permesso sino a oggi la conquista, pressoché totale, del sistema di potere sul nostro Pianeta, soprattutto in Europa.

Andando a votare senza conoscere questa realtà, rimbecilliti dalle sciocchezze gettate al vento dai talk show televisivi e dalle urla grottesche dei soliti politici autoreferenziali, rischiamo di concedere ulteriori margini di dominio agli stessi gruppi di potere occulto che ci strapazzano da trent’anni manovrando sempre gli stessi burattini piazzati sugli scranni del parlamento europeo.

GUARDATE CON ATTENZIONE QUESTO VIDEO, è pura storia contemporanea, senza alcun “lavaggio del cervello” o tentativo subliminale di coinvolgimento emotivo, come si usa tanto nei periodi preelettorali, specialmente in tv; poi scegliete pure chi votare, ma almeno prendendo pienamente coscienza di ciò che si nasconde dietro la nostra tristissima storia di questo inizio di millennio.

Il WWF dichiara che la diminuzione della fauna selvatica dell’ecosistema globale, nell’ultimo mezzo secolo, è scesa di oltre il 60%, riducendo le possibilità di sopravvivenza a lungo termine della stessa specie umana. Il terribile problema dei rifiuti e della plastificazione del nostro habitat, che sta distruggendo il pianeta sotto i nostri occhi, ha nel consumismo il suo artefice principale.

La continua corsa alla “crescita” economica, che comporta una sconsiderata produzione ben al di sopra delle effettive necessità di consumo (non scordiamoci del celebre rapporto debito/pil che spinge di continuo ad un’espansione obbligatoria del “prodotto interno lordo” per soddisfare i requisiti imposti dalle folli regole del sistema economico mondiale), è la caratteristica peculiare di quel dannato capitalismo, ormai morente, che tuttavia continua a macinare disastri e sfaceli sull’intero pianeta pur di far girare denaro nelle tasche dei sempre soliti “riccazzi” globali, lasciando però nella fame e nell’abbandono gran parte del resto dell’umanità.

Che importa se gran parte della produzione dei paesi cosiddetti civili ed evoluti e di quelli chiamati “emergenti” si getta o resta stoccata nei depositi a marcire inutilmente! La produzione, i consumi, la crescita, devono salire sempre più, favoriti dagli intrallazzi delle lobby, dai politici corrotti, dagli accordi economici internazionali, dalla solita “solfa motivazionale” delle sfidee delle scommesse del futuro, diventata ormai l’undicesimo comandamento per chi gestisce il potere, non ultimo il nostro stesso Presidente Mattarella, che spinto dalla necessità istituzionale di allinearsi con la mentalità del sistema di potere globale, continua nei suoi discorsi a citare “sfide e scommesse” come necessità ed obblighi, mentre il Popolo cerca disperatamente equilibri e serenità per il proprio futuro.

Non si può e non si deve impostare la vita dell’intera umanità sugli scontri economici fra titani impazziti (le multinazionali), sempre alla ricerca del profitto assoluto e di avere la meglio sui rivali della concorrenza internazionale. Si sbranano, si massacrano, riempiono di scarti industriali e rifiuti tossici l’intero pianeta, si rubano clienti, idee e supremazia sui mercati distruggendo l’ambiente, la natura e la nostra stessa salute. Tutto questo in nome del dio denaro e del potere economico.

Ma non basta! Fanno pure di tutto per delegittimare e ridicolizzare coloro che cercano di opporsi a tanta scelleratezza, proprio come per la moda di deridere, chiamandoli “complottisti“, coloro che tentano di scoprire e denunciare pubblicamente le oscure magagne che stanno dietro certi eventi internazionali. E’ una infame tecnica (nata negli USA già ai tempi della tragedia delle Twin Towers) che serve al sistema di potere per neutralizzare il dissenso popolare e manipolare l’opinione pubblica. Così oggi girano su Whatsapp, Facebook e Twitter, demenziali sfottò contro la giovane attivista ambientale svedese Greta Thunberg “colpevole” di coinvolgere mezzo mondo nel suo SACROSANTO grido di protesta contro i cambiamenti climatici e la distruzione ambientale e in favore di un nuovo sistema di sviluppo sostenibile.

Il vecchio sistema di sviluppo insostenibile però si ribella, si difende a morsi, non vuole mollare la presa e, nonostante il rapporto del WWF che accusa il consumismo (e quindi anche il sistema capitalistico che l’ha generato) di essere la causa principale della probabile estinzione di massa, l’opinione pubblica mondiale che inizia finalmente ad aprire gli occhi su questa immane tragedia, e la bravissima Greta Thunberg, che si accolla le banalità degli imbecilli sui social e degli oscuri detrattori che tramano contro di lei, continua pervicacemente a divorarci il futuro, perché il primo a non credere nelle sfide e nelle scommesse del futuro è proprio lui (il vecchio sistema di sviluppo insostenibile) che vuole tutto e subito.

Accontentarsi non significa porsi dei limiti, vuol dire piuttosto non vivere l’angoscia continua di voler raggiungere qualcosa che è totalmente fuori la propria portata.

Purtroppo la nostra società è stata traviata in merito dal lavaggio del cervello operato dalla classe dirigente e da tutti i politici che da una ventina d’anni, tramite la stampa e i media in genere, non fanno altro che sbandierare la necessità di “VINCERE LE SFIDE E LE SCOMMESSE DEL TERZO MILLENNIO“.

Se ci pensate su per un momento, questo sembra essere lo slogan più adatto per indurre al CONSUMISMO più sfrenato. Quindi dietro questo invito di chi gestisce il potere globalizzatore c’è un chiaro input che induce a spendere e spandere per favorire le multinazionali e i mercati globali.

Ci hanno forviato completamente, riducendo le nostre vite a una corsa continua verso il NULLA, a una guerra perpetua contro tutto e tutti.

La foto che vedete in alto è stata scattata a Sheerness, in Gran Bretagna; è un “cimitero” di autoveicoli nuovi invenduti e ormai difficilmente riutilizzabili per lo scopo principale per il quale sono stati costruiti.

A cosa serve questa corsa alla continua crescita della produzione, in un mercato globale che tende invece ad implodere per un’economia resa asfittica dalla demenziale austerity imposta alle Popolazioni del Pianeta dallo smidollato e dispotico sistema di potere dominante?
In poche parole, che senso ha costruire “tanto”, quando poi non si può vendere “più di tanto”?
E questo vale sia per la produzione industriale, sia per quella manifatturiera e anche per quella agro-alimentare, non dobbiamo infatti dimenticare quanta roba viene mandata al macero ogni anno per permettere la vendita forzata nei mercati interni delle produzioni extra-nazionali.

Cliccando qui, per fare un esempio nel settore industriale, potrete vedere una serie di foto scattate in diverse parti del mondo sopra i depositi di auto nuove risultate invendute, immaginate un po’ che fine faranno questi “freschissimi” prodotti delle industrie automobilistiche mondiali una volta che non si riescono a trovare acquirenti (e che le case costruttrici non intendono assolutamente abbassare i prezzi).

Certo non si può pretendere che chi non ha più soldi in tasca, una volta che sono stati risucchiati dal vortice della crisi economica, dal fisco oppressivo, dall’incapacità gestionale delle amministrazioni pubbliche locali e dalle politiche micragnose e usuraie della comunità europea e del fondo monetario internazionale, continui a spendere il denaro che non ha più per acquistare ciò che la società capitalistica continua a “sfornare” senza soluzione di continuità.

Siamo nell’era della schizofrenia economica e dell’apocalisse consumistica.