Ho sessant’anni e solo ora mi sto rendendo conto che la mia è stata la peggiore generazione della storia umana.

Abbiamo sommerso il mondo con i nostri rifiuti, abbiamo fatto dell’usa e getta la nostra filosofia di vita, abbiamo affidato alle tecnologie la nostra libertà diventandone totalmente schiavi, pur di fare soldi siamo stati capaci di massacrare il nostro stesso habitat e di cambiare perfino il clima, ma quel che è peggio, abbiamo messo al mondo una nuova generazione di umani costretti a subire passivamente gli effetti dei nostri disastri e delle nostre scelte insensate.

Ora sono loro ad accusarci delle nostre scelleratezze e della “violenza” che abbiamo fatto sulle generazioni successive imponendo loro tutto questo scempio.

Ho sessant’anni e appartengo alla generazione che ha rovinato il mondo e la società umana, che ha inventato un dio malvagio da idolatrare (il denaro), che parla solo di sfide, di scommesse, di “crescita” e di produzione sfrenata senza capire che la generazione dei nostri figli vuole invece tranquillità, amore, gioia e natura incontaminata.

Ho sessant’anni e sono conscio che i miei coetanei sono ancora lì al comando del Pianeta, sul quel maledetto “trono di spade“, a seminare corruzione, odio, frenesia per il denaro, favoritismi per i ricchi e sopraffazioni per i poveri, fino a quando non finiranno col distruggere tutto quello che le generazioni passate, quelle considerate ancora “incivili“, ci hanno lasciato.

Siete ancora in tempo, sessantenni e settantenni, massoni, intrallazzisti, mafiosi, imprenditori spregiudicati e pregiudicati imprenditori, dirigenti di aziende che inquinano e inquinatori di aziende sulla direzione sbagliata, politici corrotti e corruttori della politica, potete ancora aggiustare le cose, evitando di “sfidare” ogni giorno il resto del mondo e di “scommettere” su alcunché.

Il futuro di una civiltà non si basa né sulle sfide né sulle scommesse né sull’arraffare potere e denaro a scapito degli altri e della stessa natura, sta piuttosto sul rispetto per le generazioni successive alla nostra che non dovranno sostenere il carico delle nostre assurde follie di oggi.

D’altra parte il FUTURO non è neanche più nostro, ma è ormai proprietà dei nostri figli.

Ho sessant’anni e sono disgustato per quello che hanno fatto i miei coetanei nel mondo, me ne vergogno tanto perché forse ho fatto poco per poter impedire le loro empietà, ma spero ancora in un ravvedimento anche se tardivo e nella forte reazione dei nostri giovani che, sicuramente, stanno dimostrando più coscienza di noi adulti cresciuti male.

La più comune delle interpretazioni, infatti, è purtroppo legata a due dei peggiori fra i suoi sinonimi: la deferenza e la devozione.

Definire la parola “rispetto” per un italiano d’altri tempi significava dare valore ai rapporti interpersonali fra persone oneste, sincere, magari colte senza risultare presuntuose, possibilmente morali senza apparire mai bigotte.

L’antico e vero significato di “rispetto” era uno dei valori dell’umanità, che si è estinto dopo la seconda metà del secolo scorso, chissà, forse risucchiato da forze aliene dentro il “buco dell’ozono” e poi disperso nel cosmo.

Oggi infatti il “rispetto” si manifesta solo in certe frange deviate della popolazione autoctona, nella sua versione alterata di “deferenza” verso un personaggio qualunque, totalmente privo di qualità, talenti o capacità, che si muove con prepotenza e arroganza nell’illegalità, ma in certi casi anche all’interno della casta legalmente dominante, facendosi vigliaccamente scudo di tanti sciocchi accondiscendenti che sperano di trovare nel loro dubbioso futuro qualche vantaggio, proprio manifestando pubblicamente questa loro miserrima adorazione verso il cosiddetto “boss” o “onorevole” che sia.

Ovviamente il “rispetto” non è assolutamente ciò che ho descritto prima, e tutte le istituzioni italiane, a partire dallo stato per finire con chi dovrebbe amministrare localmente i servizi pubblici, si sono allineate  nella interpretazione deformata del nuovo concetto di “rispetto”.

Lo stato (sempre quello con la s minuscola) dovrebbe portare “rispetto” ai Cittadini onesti, alPopolo Sovrano, a TUTTI i Contribuenti che, pagando le tasse e i balzelli imposti spesso in modo eccessivo, permettono l’esistenza stessa di un governo centrale e di una strapagata casta dominante che si ritiene “padrona” assoluta del territorio e di tutti i suoi occupanti.

Lo stato italiano, i governatori delle regioni, i comuni, i sindaci, le aziende municipalizzate, gli impiegati comunali (compresi i vigili urbani) non hanno rispetto per il Popolo Italiano quando:

• Impongono con la forza e gli inganni la loro stessa presenza negli organi di potere;
• Estorcono denaro alla Popolazione con l’arma della “legalità” senza poi reinvestire quello stesso denaro in opere o servizi di pubblico beneficio (tasse inique, autovelox, balzelli, rilettura con reinterpretazione di convenienza delle Leggi in vigore, equitalia, ecc. ecc.);
• Operano scelte politiche non condivise dalla maggioranza del Popolo sovrano, obbligandole con accordi, spesso immorali e ignobili, sottoscritti di nascosto fra protagonisti del governo.
• Siedono quotidianamente sul loro scranno lavorativo istituzionale nella convinzione di poter alterare liberamente e autonomamente quelle regole che, scritte da altri ben più qualificati, sono state storicamente accolte e accettate da quel Popolo che poi viene gravemente danneggiato da questo genere di “iniziative”.
• Sfruttano il loro ruolo, spesso indegnamente conquistato, per scambiare favori con denaro da utilizzare poi a proprio uso e consumo;

Uno stato che non “rispetta” il proprio Popolo, vessandolo invece di governarlo, prendendolo in giro invece che informarlo correttamente, non è uno Stato, non è una Nazione civile, è piuttosto un guazzabuglio di scriteriati oligarchi da “armata Brancaleone”.

Lo Stato dovrebbe essere più bello, dovrebbe essere contemporaneamente il padre e la madre di tutti noi, una Istituzione cui rivolgersi per essere aiutati, non perseguitati.

Lo stato italiano, in questi ultimi anni, ha dimostrato una totale mancanza di rispetto nei confronti del proprio Popolo, e la volontà manifestata da alcuni suoi componenti nel voler stravolgere quella stessa Costituzione, peraltro tanto idolatrata nel recente passato (vedi spettacolo di Benigni “sponsorizzato” da napolitano) e che per oltre mezzo secolo è stata garante dei diritti di tutti i cittadini e della grande civiltà della nostra Patria, ci dimostra invece quanto poco “rispetto” ci viene esternato dalla nostra attuale classe politica.

Si ripete di continuo, il signor Napolitano. Ma come può, in presenza di fatti tanto gravi che riguardano proprio certa “politica” che lui continua a difendere strenuamente, insistere sulla messa al bando dell’anti-politica?  Lo giustifichiamo per la sua età avanzata, per la tenerezza che può fare una persona tanto anziana che si vede crollare sotto i piedi un mondo intero nel quale ha creduto per tanto tempo e sul quale ha costruito la sua intera esistenza, ma non si può permettere di continuare a offendere coloro che si ritengono offesi, una intera popolazione nauseata da quella infame cricca di corrotti che sta comandando l’intera nazione con i suoi intrallazzi. Anzi, se parliamo con un magistrato più “lucido” del presidente, proprio questa difesa d’ufficio della politica, senza prendere le distanze da nessuno, somiglia tanto a uno di quegli atteggiamenti “eversivi” che lui stesso condanna tanto, perché diventa “apologia di reato” difendere a spada tratta chi ha commesso crimini o illeciti. Quindi, signor Napolitano, lasci ai “populisti”, che lei continua a insultare accusandoli di “banalità”, almeno il diritto di manifestare pubblicamente e civilmente, con dichiarazioni certamente sincere, il proprio sdegno per “questa politica”, non per tutti i politici si intende, ma proprio per “questa politica” indegna di un paese che si vanta di essere evoluto. Le ricordo che la Costituzione Italiana prevede la libertà di pensiero, specialmente quando questo pensiero esalta la legalità manifestando nostalgia per la sua assenza nelle istituzioni pubbliche, come può additare come “eversivo” un qualsiasi cittadino che esprime il suo dissenso e il suo disgusto per la diffusa disonestà nell’ambiente politico italiano? E’ proprio il mancato atteggiamento “anti-politico”, rivolto a questo genere di politica, che potrebbe essere interpretato come destabilizzante nei confronti della legge e dello Stato, identificando chi non prende le distanze da tutto ciò come individuo colluso col malaffare in quanto lo giustifica, lo accetta e probabilmente lo sostiene. Egregio signor Napolitano, se vuole realmente fare del bene alla politica italiana, non insista nel suo giudizio riduttivo e irrispettoso del pensiero popolare, di quella “opinione pubblica” che deve dare il suo consenso e soprattutto la sua fiducia ai propri rappresentanti istituzionali per fare funzionare bene le cose in un paese democratico.  I “populismi”, come lei e qualche suo collega “europeo” amate chiamare il pensiero più comune della massa dei cittadini, sono il termometro della mentalità di una nazione intera, e invece di essere denigrati andrebbero dunque assolutamente rispettati da tutti coloro che risultano essere i delegati del popolo, figura che, pro-tempore, riveste anche lei, signor Napolitano.