Tutte le reti televisive ormai cercano solo il massimo della visibilità popolare, quindi è proprio la scadente qualità della platea che spinge i responsabili dei palinsesti a imbottire i programmi di roba tanto grossolana e di cattivo gusto.

Non c’è altra spiegazione per il successo che continuano a ottenere programmi come il “grande fratello“, “l’isola dei famosi“, “uomini e donne” ecc. e il gradimento popolare di alcuni “caratteristi” come malgioglio, tina cipollari, gemma galgani, “il divino othelma“, francesca cipriani e così via nauseando.

Il degrado deriva in primo luogo dalla scarsa qualità culturale della massa popolare che sta dinanzi lo schermo, ma soprattutto dalla pubblicità, che pagando cifre spropositate COSTRINGE le tv che si sono vendute al cattivo gusto a diffondere solo roba nazional-popolare che può essere apprezzata solo da quel tipo di telespettatori.

Di certo qualcuno ora se ne uscirà con la solita idiozia “ma c’è il telecomando, chi non gradisce può cambiare canale“, come se la possibilità di poter fare zapping per sfuggire a questi orrori televisivi (peraltro remota visto che quasi in tutte le reti si vedono sempre le stesse idiozie) possa concedere il diritto a una televisione pubblica (la Rai ovviamente) di spendere i nostri soldi del canone propinandoci sempre la stessa inguardabile spazzatura; ma in Italia da diversi anni vige la “legge” dello schieramento in opposizione. Qualunque cosa venga esternata da mente umana DEVE ESSERE CONTESTATA da qualche altra testa “pensante“. Non esiste più l’oggettività, tutto è “come ci pare” di pirandelliana memoria. Il diritto (sacrosanto e incontestabile, per carità) di pensarla diversamente dagli altri, appare ottimo alibi per i sofisti del terzo millennio che, per partito preso o per vana gloria, chissà, devono sostenere l’esatto opposto della tesi principale esposta sui social, magari anche arrampicandosi sui vetri. Contenti loro, contenti tutti, questa è però la “vittoria di pirro“, molto diffusa su Facebook specialmente, quindi finché la maggioranza dei telespettatori si mostrerà soddisfatta di questo genere di tv, magari solamente per schierarsi contro coloro che la contestano, ci toccherà subire passivamente l’esistenza a reti unificate di TELE Merdaccia.

Politica, economia, industria, scuola, banche, amministrazione pubblica, è tutto un disastro per il fallimentare (e inspiegabilmente superpagato) italico management. Ma non dobbiamo dimenticare, in questo orrido quadro di incapacità, la gestione dei media in genere e delle televisioni in particolare.

Gli esempi emblematici al riguardo sono tantissimi, ne abbiamo già parlato in questo blog il 26 aprile del 2010 con l’articolo ironico “Palinsesti intelligenti per spettatori deficienti”. Ebbene da allora non è cambiato nulla. Le televisioni continuano a “massacrare” sceneggiati e fiction, siano esse di propria produzione, o comprate all’estero e pagate magari “un occhio della testa”.

Ultimo in Italia, dopo diverse decine di programmi interrotti alla seconda puntata o abortiti ancora prima dell’inaugurazione, se non spostati continuamente di orario e di canale di trasmissione, ecco spuntare il caso “Downton Abbey“.

Una serie di altissimo livello giunta alla fine della terza stagione e pluripremiata in tutto il mondo.

Il telefilm è una produzione inglese di grande prestigio e qualità; ottima la fotografia, superlativi gli interpreti, accattivante il soggetto che riveste anche il carattere di importante contributo storico, una vera e propria epopea delle classi sociali nell’Inghilterra di inizio secolo scorso.  Acclamata dal pubblico di mezzo mondo e glorificata dalla critica, che forse per la prima volta ha correttamente giudicato un prodotto televisivo, in Italia invece ha fatto “flop”… come mai, direte voi?

Ebbene, i responsabili di rete se lo chiedono pure!  Lungi da quelle “teste” l’idea che siano proprio loro gli incapaci che hanno fatto fallire il lancio della fiction in Italia.

In America, nonostante la particolare antipatia per la storia inglese, il colossal televisivo ha registrato dieci milioni di spettatori alla prima della quarta stagione, mentre in Italia le avventure di Lord Grantham e famiglia hanno portato davanti agli schermi solo 861.000 persone alla fine della terza.

La spiegazione del fallimento è semplicissima, ma risulta ovviamente incomprensibile per i dirigenti televisivi che, possedendo ridotte capacità intellettive, sono arrivati perfino a dare la colpa di tutto questo agli spettatori italiani, considerati idonei a seguire solo “I Cesaroni”.

La serie ha iniziato a essere trasmessa in Italia dal canale televisivo satellitare “Diva TV” che ha diffuso le prime due stagioni. Già questa “falsa partenza” su una rete satellitare di limitato bacino di utenza è risultata penalizzante, poi, non si sa perché e non si sa per chi, la fiction è passata (sotto totale silenzio) nei palinsesti di Mediaset senza alcuna “copertura” pubblicitaria che potesse creare preventivo interesse nei telespettatori, come si fa normalmente con qualsiasi produzione televisiva in programmazione anche se scadente. E’ dunque spuntata come un fungo direttamente alla terza stagione prima su Canale 5 e poi, per darle il “colpo di grazia” definitivo, è transitata su Retequattro, ultimo vagoncino del trenino Mediaset, cambiando giorno e orario e sempre senza alcuna comunicazione ai poveri telespettatori interessati che hanno dovuto fare salti mortali per seguire la loro serie preferita.

Ma, d’altra parte, i dirigenti televisivi fanno parte di quello stuolo di individui che si fanno segnalare, sponsorizzare e raccomandare dai “soliti noti” del potere occulto per poter ricoprire quegli incarichi che non sono assolutamente idonei a ricoprire. Così, una volta piazzatisi sul “trono” ne restano “intronati”, e non sono capaci di fare le scelte giuste, non riconoscono la effettiva qualità delle produzioni da mandare in onda, e distruggono, come pronipoti di Attila, tutto quello che passa sotto i loro piedi (che poi è il mezzo con il quale ragionano).

Il direttore di Retequattro al riguardo ha dichiarato: “Sapevamo che era un prodotto difficile perché parla alla testa e non alla pancia“, e infatti lui l’ha trattato con i piedi.