Ne ho parlato nel recente passato in tante occasioni: per esempio il caso “fumo”, fa male, è vietato pressoché dappertutto, ma lo stato possiede il monopolio nelle vendite dei prodotti da tabacco; le lotterie istantanee, sono assimilabili al gioco d’azzardo che lo stato vieta espressamente, ma ne fa nascere di continuo sempre di nuove, e di casi come questi se ne contano a centinaia nel nostro Paese.

Una questione analoga è quella relativa al calcioscommesse; è proprio di questi ultimi giorni la notizia dell’ennesimo caso di indagini su strane anomalie registrate dai bookmakers nella stagione calcistica ancora in corso per le categorie inferiori e ormai terminata per la serie A.

Cinque gare di serie A e ben undici di Lega Pro sono sotto la lente di ingrandimento degli inquirenti, si indaga perfino su un’espulsione (quella di Gori) avvenuta durante la partita Napoli – Frosinone.

Senza alcun dubbio parliamo di illeciti, di reati, di truffe; ma perché lo stato, sempre quello con la s “minuscola” proprio come la sua correttezza morale, tollera e legalizza qualsiasi tipo di scommessa, basta che rientri nella sua “logica” fiscale e permetta il relativo business in termini di tasse?

Si scommette ormai su tutto, non solo su chi vince: si gioca sul numero di gol segnati in una partita, su chi segna per primo, sulla differenza fra gol segnati e subiti, su eventuali autogol, sui pali colpiti, sulle reti dell’ultimo minuto ecc. ecc.. E tutto questo su tutte le partite giocate sull’intero globo terracqueo, magari anche in Antartide fra le foche e i pinguini.

Vedrete che fra poco si scommetterà pure su quanti buchi riporteranno le calze indossate da un determinato giocatore al termine di un incontro o su quanti sputi verranno lanciati sull’erba dal centravanti di una specifica squadra di seconda categoria durante i play-off … non c’è limite alla creatività e al “consenso governativo”, basta pagare.

Ovviamente più occasioni si generano per scommettere, più tendono ad aumentare le truffe connesse, le corruzioni derivanti e i relativi interessi delle associazioni a delinquere; sono dati direttamente proporzionali fra loro.

In uno stato che mette i “paletti” su tutto, si inventa “riforme” su ogni genere di attività che si svolge sul proprio territorio, genera di continuo regole e normative in quantità industriali, per evitare tante degenerazioni e rimuovere dal “tavolo di gioco” le opportunità alla malavita per i suoi intrallazzi che hanno tanto contaminato l’intero mondo del calcio, basterebbe semplicemente vietare per legge certe tipologie di scommesse controllando maggiormente, prima degli eventi sportivi interessati, gli operatori clandestini, e riportando magari (sarebbe bellissimo) indietro l’orologio del tempo a quando si scommetteva “solo” compilando la celebre “schedina del Totocalcio”. Forse rischio di apparire un nostalgico, ma allora si vinceva solo facendo 13 o 12, qualche magagna c’era sempre, ma di certo non questa “torre di babele” che sta trasformando il nostro amato calcio in un tragico teatrino di pupi e pupari, per portare una valanga di soldi nelle tasche delle mafie e pochi spiccioli al governo sempre a caccia di denaro da fagocitare.

Un esempio su tutti: i bookmakers hanno segnalato alla Procura Federale scommesse da decine di migliaia di euro sulla possibilità che potesse verificarsi un’espulsione nei primi minuti durante la partita Napoli – Frosinone; ma che razza di scommessa è, penseranno i benpensanti, sarebbe come scommettere che Allegri nell’intervallo della finale di Coppa Italia fosse colpito da un attacco di diarrea.

Eppure anche questo genere di scommesse avviene con regolarità, non quella relativa alla dissenteria di Allegri si intende, con i controlli che partono solo dopo la realizzazione degli eventi e solo in base a specifiche denunce.

Sta di fatto che quella famosa espulsione è realmente avvenuta nei primi minuti della partita, è proprio quella di cui parlavo all’inizio dell’articolo, il cartellino rosso mostrato al calciatore Gori del Frosinone … è stato un “caso”? Forse sì, ma chi l’ha previsto ha dimostrato di possedere le doti oracolari della Sibilla Cumana più che il coraggio di uno scommettitore … e che “caso”! Direbbero a Striscia la Notizia.

La più comune delle interpretazioni, infatti, è purtroppo legata a due dei peggiori fra i suoi sinonimi: la deferenza e la devozione.

Definire la parola “rispetto” per un italiano d’altri tempi significava dare valore ai rapporti interpersonali fra persone oneste, sincere, magari colte senza risultare presuntuose, possibilmente morali senza apparire mai bigotte.

L’antico e vero significato di “rispetto” era uno dei valori dell’umanità, che si è estinto dopo la seconda metà del secolo scorso, chissà, forse risucchiato da forze aliene dentro il “buco dell’ozono” e poi disperso nel cosmo.

Oggi infatti il “rispetto” si manifesta solo in certe frange deviate della popolazione autoctona, nella sua versione alterata di “deferenza” verso un personaggio qualunque, totalmente privo di qualità, talenti o capacità, che si muove con prepotenza e arroganza nell’illegalità, ma in certi casi anche all’interno della casta legalmente dominante, facendosi vigliaccamente scudo di tanti sciocchi accondiscendenti che sperano di trovare nel loro dubbioso futuro qualche vantaggio, proprio manifestando pubblicamente questa loro miserrima adorazione verso il cosiddetto “boss” o “onorevole” che sia.

Ovviamente il “rispetto” non è assolutamente ciò che ho descritto prima, e tutte le istituzioni italiane, a partire dallo stato per finire con chi dovrebbe amministrare localmente i servizi pubblici, si sono allineate  nella interpretazione deformata del nuovo concetto di “rispetto”.

Lo stato (sempre quello con la s minuscola) dovrebbe portare “rispetto” ai Cittadini onesti, alPopolo Sovrano, a TUTTI i Contribuenti che, pagando le tasse e i balzelli imposti spesso in modo eccessivo, permettono l’esistenza stessa di un governo centrale e di una strapagata casta dominante che si ritiene “padrona” assoluta del territorio e di tutti i suoi occupanti.

Lo stato italiano, i governatori delle regioni, i comuni, i sindaci, le aziende municipalizzate, gli impiegati comunali (compresi i vigili urbani) non hanno rispetto per il Popolo Italiano quando:

• Impongono con la forza e gli inganni la loro stessa presenza negli organi di potere;
• Estorcono denaro alla Popolazione con l’arma della “legalità” senza poi reinvestire quello stesso denaro in opere o servizi di pubblico beneficio (tasse inique, autovelox, balzelli, rilettura con reinterpretazione di convenienza delle Leggi in vigore, equitalia, ecc. ecc.);
• Operano scelte politiche non condivise dalla maggioranza del Popolo sovrano, obbligandole con accordi, spesso immorali e ignobili, sottoscritti di nascosto fra protagonisti del governo.
• Siedono quotidianamente sul loro scranno lavorativo istituzionale nella convinzione di poter alterare liberamente e autonomamente quelle regole che, scritte da altri ben più qualificati, sono state storicamente accolte e accettate da quel Popolo che poi viene gravemente danneggiato da questo genere di “iniziative”.
• Sfruttano il loro ruolo, spesso indegnamente conquistato, per scambiare favori con denaro da utilizzare poi a proprio uso e consumo;

Uno stato che non “rispetta” il proprio Popolo, vessandolo invece di governarlo, prendendolo in giro invece che informarlo correttamente, non è uno Stato, non è una Nazione civile, è piuttosto un guazzabuglio di scriteriati oligarchi da “armata Brancaleone”.

Lo Stato dovrebbe essere più bello, dovrebbe essere contemporaneamente il padre e la madre di tutti noi, una Istituzione cui rivolgersi per essere aiutati, non perseguitati.

Lo stato italiano, in questi ultimi anni, ha dimostrato una totale mancanza di rispetto nei confronti del proprio Popolo, e la volontà manifestata da alcuni suoi componenti nel voler stravolgere quella stessa Costituzione, peraltro tanto idolatrata nel recente passato (vedi spettacolo di Benigni “sponsorizzato” da napolitano) e che per oltre mezzo secolo è stata garante dei diritti di tutti i cittadini e della grande civiltà della nostra Patria, ci dimostra invece quanto poco “rispetto” ci viene esternato dalla nostra attuale classe politica.